Viktor Juščenko využil svého práva „vetovat“ zákon „O provádění změn legislativních aktů Ukrajiny za účelem minimalizace finanční krize na rozvoj podnikatelského průmyslu“, přijatý Nejvyšší radou dne 11. prosince 2008.
Soudě podle znění „veta“ může podobný osud čekat na samém konci zasedání další nouzově přijaté legislativní akty, včetně dočasné přirážky k clům.
Prezident argumentoval „vetem“ z následujících důvodů:
Za prvé, zákon dočasně do 1. ledna 2011 osvobodil zařízení a komponenty pro některé podniky od placení cla. Seznam takového zboží byl zároveň schválen kabinetem ministrů. Samotný fakt udělení práva kabinetu ministrů sestavit seznam zboží a podniků, na které se vztahují výhody, nejenže není v souladu s ústavními ustanoveními, ale také vytváří příležitosti pro lobbování zájmů jednotlivých struktur. Kromě toho zákon „o změně zákona Ukrajiny „o státním rozpočtu Ukrajiny na rok 2005“ stanovil pětileté moratorium na rozšiřování dávek.
Za druhé, zákon dočasně do 1. ledna 2011 umožňuje nákup zboží a služeb za veřejné prostředky pouze od tuzemských výrobců tohoto zboží a služeb. Podle prezidenta tato ustanovení nesplňují závazky Ukrajiny vůči WTO ohledně bezpodmínečné implementace ustanovení Všeobecné dohody o clech a obchodu z roku 1947. Ustanovení zákona navíc nejsou v souladu se základními principy nastíněnými směrnicemi EU, nebránit zóně volného obchodu.
Vzhledem k tomu, že se takové formulace objevily v souvislosti se zákonem „O provedení změn současných legislativních aktů Ukrajiny za účelem minimalizace finanční krize v rozvoji podnikatelského odvětví“, lze podobné motivace očekávat i ve vztahu k zákonu č. 3379 ohledně zavedení dočasné 13% přirážky k clu . Automobilový trh tak opět čeká změna pravidel. Čekáme na oficiální zprávu o „vetu“ zákona č. 3379
Home | Articles
April 20, 2026 02:39:58 +0300 GMT
0.001 sec.
